tarikat

1. ki?inin nefsini terbiye edip allaha yönelmesi için kat?ld??? topluluktur. günümüzde suyu ç?km??t?r o ayr?.
   
   (22/12/2006 19:49, ferik)
   
   
2. arapça yol manas?na gelen tarik sözcü?ünün ço?ul halidir.
   
   (22/12/2006 19:53, kanilski)
   
   
3. kafasini kullanmayan veya kullanamayan insanlarin dahil oldugu guruh
   
   edit: eksi butonu sag alttadir
   
   (8/4/2007 01:48, macbeth)
   
   
4. türkiyenin modern, laik(!) ?uanki buludugu kültürel ortam?nda rock n coke lara giden insanlar?n durumu anlamay?p bok att?g? olayd?r ve kültürümüzün onemli bir parças?d?r. osmanl? padi?ahlar?n?n bile mür?idleri vard?r* nas?l? tarikat arapça tarik anlam?na gelen kelimenin cogul vesiyonudur ve allah'a giden pek çok yollardan biridir. yani ulka?mak istedi?i hedefe götüren yoldur. bir insan nas?l cumhurba?kan? makam?na c?kmak için birilerini arac? eder, bir çok prosedür uyguland?ktan sonra kendisinin makam?na c?karsa, ayn? ?ekilde allah'a ula?mak için bizden manevi anlamda daha zengin insanlar?n himmet* ?n? al?r?z*. bu mür?idin kendisine veridi?i dersleri günü gününe yapmakla* ve hem dünya i?lkerinden kopmayarak hem de içinde kaybolmayarak mümkün olur.
   
   ?uan bu tasavvuf evlerinin cogunun sömürüldü?ü bir ça?da olsa, as?l nefis terbiyesinden uzak yatlar? katlar? olan ?eyh(*)ler de türemi? olsa, anadolu tasavvufun be?iklerinden biridir ve tarikats?z bir tasavvuf dü?ünülemez. eskiden tarikat ehilleri ?uanki gibi sadece kelam, hadis gibi konualrda degil ayn? zamanda matematik, fizik, atronomo, felsefe gibi ilimlerde de çok bilgiliydiler(alimdiler) ve bu yüzden onlara dogal bir sayg? duyard?n?z. ?imdiyse(genelleme yapmadan ifade etmek gerekirse, ço?u) sadece pozitif dü?ünen, sagl?kl? dü?ünmeyi bilmeyen fen bilimleri fakülteleri hocalar? bir iki hadis bilgisinden etkilenip insanlara ba?lanmakta ve tarikatlarda genelde ?eyhin etraf? boyle tiplerle dolmakta. önceki yüzy?llarda pek çok islam-turk alimi(filozoflar gibi) tarikat ehlidirler.
   
   
   bu konu kesinlikle medyada gösterildi?i gibi basit bir?ey de?ildir. at?p tutmamak laz?m gelmektedir, ben-sen bunun hakk?nda bir fikir yürütürsek komik duruma dü?eriz. ancak tasavvufla ilgiliyseniz ve ne oldugunu merak ediyorsan?z macid fahri'nin ?slam felsefesi,kelam ve tasavvufuna giri? kitab?n? tavsiye ederim.
   
   (25/6/2007 12:45 ~ 25/06/2007 12:47, skie)
   
   
5. atam'?n ülkemin gelece?inde örümcek a?? olarak görüp yasaklad??? olgudur.
   
   ayr?ca allah'la kul aras?na kimse giremez.
   
   (25/6/2007 12:50, mnp)