sanat sanat icindir

1. anlasilmaya calismak yerine sanatini yapan yazarlarin slogani
   karsiti icin (bkz: sanat toplum icindir)
   
   (17/1/2006 01:30 ~ , erik gerets)
   
   
2. sahibi oldu?um anlay??t?r . sanat sadece yapan? ilgilendirir temelde . yapan ki?inin hislerini yans?tmas? önemlidir . böyle dü?ünen sanatç? toplum fikirlerini çok da t?nmayarak sanat?n?n zirvesine ula?abilecektir . herkes bu zat?n yapt??? ?eyi farkl? yorumlayabilir , amac? topluma fayda sa?lamak de?il sadece sanat yapmakt?r . fayda görmek isteyen toplum eleman? da ufac?k zekas? varsa bundan bir sonuç ç?kar?r , bunu kendi yarar?na bir hale getirebilir zaten . bir minimalist heykeltra??n bir teli e?ip heykel yapt?m demesi gibi bir ?eydir . buna haz?r olanlar bundan anlamlar ç?karabilecekken , haz?r olmayanlar belki de dalga geçecektir bu da kendi dü?ük seviyelerinden ba?ka bir?eyin kan?t? olmayacakt?r .
   
   (7/8/2006 01:25, slz)
   
   
3. sanat dunyas?nda hatta tarihinde en cok tart?s?lan konudur. temelinde yatan anlay?s ben isime bakar?md?r.
   
   (7/8/2006 01:33, dubel)
   
   
4. kan?mca individualism * taraftar? ki?ilerin kabul edece?i ?eydir . hatta ekonomi aç?s?ndan da böyle özgür bir anlay?? benimsiyorlarsa bu ki?iler muhtemelen liberalism * taraftar?d?r . ama bu fazlaca ve gereksiz bir genelleme olur kan?mca .
   
   (7/8/2006 01:36 ~ 07/08/2006 1:41, slz)
   
   
5. edebiyat derslerinde, ne oldu?una önem verilmeden ezberlenen sözcük..
   
   (7/8/2006 01:49, mysee)
   
   
6. ortamdan ve zamandan ba??ms?z, saf güzele ula?ma çabas?d?r
   
   (5/9/2006 14:03, ee caylar kimden)
   
   
7. eserleri duygu patlamas? s?ras?nda ç?km?? olan sanatç?lar?n savundu?u görü?**
   
   (bkz: türküler)
   (bkz: a??tlar)
   
   (2/1/2007 23:53, eczadolabi)
   
   
8. benim de bunyesinde bulundugum sanat akimi.
   
   (23/8/2007 16:43 ~ 23/08/2007 17:26, sattva)
   
   
9. (bkz: ya ne olaca??d?)
   
   (23/8/2007 16:44, mnp)
   
   
10. yaln?? bir önermedir. sanat insan içindir. i?in özüne inersek, asl?nda sanattan ne anlad???m?za ba?l?. ?ark? söyleyen de sanatç? diyoruz, y?llar?n? turne turne dola?an tiyatroculara da. sanat nedir önce onu bilmek laz?m. sanat kime yap?l?r? bu bulunmal?. sanat ne içindir. sanat kimin kar??s?nda yap?l?r. bu ölçüyü kim sa?lar? i?te bu sorular?n yan?t? insand?r. sanat? sa?layan insan ise, be?eniyi ölçende odur. t?pk? seyircinin hükmü kesindir temyize gitmez sözü gibi. sanat? kime yap?yorsak sanat onun içindir. haliyle sanat insan içindir.
    
    yani sanat toplum içindir.
    
    (23/8/2007 17:19 ~ 23/08/2007 17:20, ihhsan)
    
    
11. yorum fark? getirebilecek önerme. sanat halk için yap?l?rsa halk'a ???k tutma görevini yerine getiremiyece?inden dem vurularak asl?nda sanat sanat içindir denmi?tir sonuçta yine halk için ama onun bir kaç ad?m önünde yol göstermek anlam?nda olarak yorumlamak da mümkündür.
    
    (23/8/2007 17:22, asya)
    
    
12. (bkz: oscar wilde)
    
    (bkz: estetik)
    
    (23/8/2007 17:24, octavio)
    
    
13. kesinlikle do?ru bir önermedir. çünkü gerçek sanat ba?ka insanlar be?ensin diye de?il, estetik haz duygusu yaratmak, bu duyguyu ya?amak, bunu yaparken de kendi içindekileri yans?tmak ve bir ?ekilde içini bo?altmak için yap?l?r.
    
    (23/8/2007 18:47, umth)
    
    
14. sanat sanat içindir.fakat bir çok sanat eseri topluma hitap etti?i için böylesine me?hur olmu?tur. (bkz: guernica)
    
    (23/8/2007 18:50, brandy)