yanlis bir ibaredir ; cunku osmanli bir imparatorluk degildir ; devlet-i ali osmaniye'dir ; imparatorluklar emperyalisttir ; somurur fethettigi yerleri ; halbuki osmanli gittigi her yere istihdam goturmustur ; sevioz osmanliyi
500 kusur yil boyunca dunyayi otturen ancak fethettigi yerlerin halkina kulturel ve dini ozgurluk taniyarak sonunu hazirlamis olan en buyuk turk devletidir *. bugun komsu ulkelerin hepsinin bize dusman olmasinin en buyuk sebebi bu ozgurluktur. zira, elin ingilizi, fransizi, italyani gittigi yerdeki millete binbir turlu eziyet edip sonra da nesil beceriyorlarsa kendilerine hayran birakirken, osmanli bu tur yerlerdekilere yiyin icin keyfinize bakin demistir. bunlar da ugrasacak bisey bulamayip can sikintisindan osmanlinin altini oymus turk milletine dusman olmuslardir. bunun sonucu olarak bugun ortalikta bir suru ingiliz fransiz hayrani ulke veya millet bulunurken, bir zamanlar osmanlinin karsisinda sidigini tutamayan milletler turkiye cumhuriyetine dusman olmustur.
sozu, bu konuda uzman addettigim "the crestfallen" kardesime birakiyorum.
en buyuk hatayi;insanlik yapip tum fethettigi ulkelerin insanlarina haklarini verdigi icin ve uckuruna sahip olamayan,gavur karisi gorunce dibi bi tarafa dusenler yuzunden,hanedan mantigi icinde bir tane turk olmayan nerde kalbur ustu is varsa hepsinin basinda turk haricindeki herkesin olmasi yuzunden geri kalmis ve tarihe gomulmus ve kullerinden turkiye cumhuriyetin'inin dogdugu yegane muhtesem buyuk imparatorluk... *
1299 yilinda kurulmus sonradan 3kitaya yayilmis bir turk devleti. hosgoru politakiysa 5 asir boyunca pek cok milleti kendi topraklarinda barindirmistir. ne soykirim ne de ikinci sinif insan muamelesi tam aksine devlet sinirlari icersindeki en zengin sinif turk olmayanlar olurmus.. istanbul'u fethetme serefine nail olan bi devlettir. hukmettigi her karis toprak da muslumanligi turklugu anlatmistir.
suankinin tersine her cami bi medreseydi. her camide dini bilgilerin yani sira pozitif bilimlerde ogretilmistir. osmanli devletinden utanan osmanliya bilimden bi haber yobaz bi devlet diyenler bazi insanlar ilk denizaltinin osmanli devletinin turklerin buldugunu bilmezler..
suanda dunyanin "supergucu" olarak adlandirilan abd 50 yil hukum surmeden tum dunyanin antipatisini kazanmistir fakat osmanli hosgorusuyse asirlar boyu dunyaya hukmetmistir ve osmanli devletini yikan bilinenin tersine turkler degil avrupanin turlu entirikalaridir.
ataturk en iyisini yapip cumhuriyeti kurmustur. fakat ataturk bizim gecmisimizden utanmamizi istememistir. osmanli devletinin arsivleri tam olarak acilirsa tarih tekrar yazilmak zorunda kalinir, tarihten osmanli devleti cikarilirsa tarih kalmaz..
ne mutlu turkum diyene ne mutlu osmanli torunuyum diyene..
hakkında bilgi sahibi olmayanların yöneticisi esnafı askeri türk olmayan imparatorluk, karı düşkünü padişahların olduğu imparatorluk gibi cahilce tanımlamalarla ifade ettiği imparatorluk. ilginç olan şey yöneticisi esnafı ve askeri türk değilse bu imparatorluğun yani bu ülkenin toprakları içinde türk yaşamıyordu anlamına gelir. haremde yüzlerce kadın vardı padişahlar uçkuruna düşkündü denir fakat haremde ki kadınların çoğunun asıl kadınların hizmetleri için çalıştığı yada ülkede bürokrat çevresiyle evlendiği bilinmez tabi. ya da türk olmayan devşirme imparatorluğu denirken devşirme sisteminin 1700 lerden sonra nerdeyse hiç kullanılmadığınıda bilmezler. bizim beğenmediğimiz devşirme sistemi hakkında giselin de busbecq şunları der: "burda kimse babasının ünüyle bir yere gelemez. insanlar sadece yetenekleriyle ülkenin en güçlü ikinci adamı olabilirler. biz avrupalılarda soylularımız eline güzel ve nadide bir hayvan geçince sevinirler. türkler ise diğerlerinden farklı ve zeki bir insana herşeyden çok değer verirler. "aynı elçi türk ordugahını görünce şöyle demiştir: "türklerin bu hazırlıklarını ve çalışmalarını görüp bir de bizim ülkemizdekileri düşününce dehşete kapılıp titriyorum".
osmanlını yıkılmasını padişahlara yüklemek cahilliğin çok ayrı bir versiyonudur. osmanlı döneminde her ne kadar mutlakiyetle yönetilsede bu imparatorluk tek kişinin istesede yönetemiyceği bir imparatorluktu ve bürokratların vezirlerin çok büyük etkisi vardı. biraz zekası olan insanlar coğrafi keşifleri, reformu, fiyat devrimini ve değişen dengeleri incelese osmanlının neden yıkıldığına karşı daha mantıklı cevaplar bulabilir. genel olarak bizim mal tarih anlayışımız sayesinde osmanlılar sadece savaşmışlar her yeri fethetmişler gibi mal bir görüş vardır. malesef hala birçok insanımız üniversite dahi okumuş olsa sanki padişah hadi sefer yapalım deyince dıgıdık dıgıdık sefere gidiyor askerler gibi bir düşünce içindeler.biraz divan şiiri biraz minyatür ve çinicilik sanatı ve mimaride öğreleri inceleseler belki medeniyet hakkında daha çok şeyler öğrenirler. heralde bu muhteşem medeniyeti kurup dünyanın en iyi devlet sistemlerinden birini oluşturan ve halkları en iyi yöneten imparatorluklardan biri sayılan bu devletin yöneticileri gecelekte kendileri hakkında bu kadar çocukça yorumlar yapılcağını bilselerdi üzüntüden ölürlerdi..
700 küsür sene 3 kıtada hüküm sürmesine karşın fransız ihtilali'nin dünyaya yaydığı milliyetçilik akımıyla yıkılan türklerin en büyük imparatorluğu. belki osmanlı islam'ın öngördüğü "kimseye zorla birşey yaptırmama" politikası yerine günümüz politikasını uygulasaydı eminim şuan bütün dünya türkçe öğrenmeye çalışıyor olucaktı *
üç kitada yaklaşik olarak yedi yüz yil hüküm sürmüş olan türk imparatorluğu. ingilizcede "ottoman" olarak geçer. padişahlari son derece kültürlü, sanatla uğraşan, belli bir döneme kadar vilayetlerde şehzadelik yaparak tahta gelen kişilerdir, sanildiği gibi sadece yiyip içerek haremdeki bayanlarla beraber olmazlar. ayrica haremde dönen oyunlar, entrikalar üzerinde hala araştirmalar yapilmakta ve dolayli yoldan da olsa kadinlarin yönetimde söz hakkinin bulunduğu bilinen imparatorluk. yikilmasının nedenini hoşgörüye ya da diğer milletlere verdiği belli haklara bağlayanlara gülüp geçmek gerekir, bu konuda ilk önce sanayi devrimini, tarım devrimini, milliyetçiliğin doğmasını ve benzeri konuları araştırıp yorum yapmakta fayda vardır.
dunya uzerindeki en buyuk 3 imparatorluktan bir tanesidir.yil olarak bizans ve çin imparatorluklarin arkasinda kalsa da osmanli imparatorlugunu digerlerinden ayricalikli ve tek kilan ozelligi ise yasadigi donemlerde sade ve sadece tek bir hanedanlik tarafindan yonetilmis olmasidir.baska bi ornegi yoktur.