naked

1. bir mike leigh filmi. nihilizme yatk?nl???yla dikkat çeker ama önemsenmeyecek diyaloglara sahiptir. yusuf at?lgan?n aylak adam?yla benzerlikler gösterir. kap?s?nda kitap okumaya çal??t??? ?irketin gece bekçisiyle ya?ad??? diyaloglar hakikikaten iyidir. an?msamaya degerdir.
   
   -sana neye inandigimi söyleyeyim mi?
   -sen hiç bir seye inanmiyorsun.
   -hayir inaniyorum brian.
   -öyle mi? neye inaniyorsun?
   -sence amip bir kurbagaya dogru
   evrimlesecegini düsünmüs müdür?
   elbette düsünmemistir.
   ve ilk kurbaga kendini sudan disari atip
   bir es bulmak ya da...
   bir yirticiyi duraksatmak için
   ses tellerini görevlendirdiginde...
   o ilk viraklamasinin dünyadaki bütün
   lisanlara ve edebiyata...
   dogru evrimlesecegini hiç hayal
   etmis midir sence?
   elbette öyle bir sey düsünmemistir.
   ve nasil ki o kurbaga
   shakespeare'i hiç tasavvur edemediyse...
   biz de kaderimizi asla bilemeyiz.
   ben kendi kaderimin ne oldugunu biliyorum.
   evet fakat tüm bu ortaya konan
   verilerden aah regresyonlardan...
   ve ön bilgilerden ve
   su astral seyahatsal zevzeklikten...
   benim edinebildigim izlenime göre
   sen sadece ilk çaglardan kalma bir...
   hirilti çikarma sorunu yasiyorsun...
   çünkü evrim henüz sona ermedi.
   insanoglu ne tamamen var oldu
   ne de tamamen yok oldu.
   bak eger zamanin tümünü
   tek bir yil ile simgelestirirsek...
   biz ocagin
   ilk anlarindayiz henüz.
   daha gidecek uzun bir yol var.
   sadece artik ilave uzuvlar
   kanatlar ya da yüzgeçler...
   filizlenmeyecek bedenimizde çünkü
   evrimin kendisi de evrimlesiyor.
   ve mesela sen algi disi bir animsama ile
   kendini bir zamanlar diyelim ki...
   17. yüzyilda amsterdam'da eski bir
   degirmende yasayan bir...
   hollandali kiz olarak hayal ederken...
   bir gün farkedeceksin ki
   sadece bir ya da iki geçmis ya da gelecek...
   varliga sahip degilsin sen aslinda varolmus
   ve varolacak herkessin...
   ya da her seysin.
   -bekle bir dakika.
   az önce kendinle çelistin.
   -h?mmm bunu nereden çikardin?
   -alt katta dünyanin sonunu öngörmüstün.
   simdiyse gelecek hakkinda konusuyorsun.
   bunu nasil açiklayacaksin ha?
   -kolay.
   mahser günü geldiginde
   mahserin kendisi...
   o evrim siçramasi sürecinin
   bir parçasi olmus olacak.
   evet. her ne olursa olsun...
   insanoglu yok olmayacaktir.
   -yok olmali. mahserin en temel taniminda...
   -insanoglu en azindan madde biçimini
   alip dogru yok olacaktir.
   -madde biçimi derken
   ne demek istiyorsun?
   -evrimlesecek.
   -neye dogru?
   maddenin ötesindeki bir seye.
   saf düsünceden olusan türlere.
   katiliyor musun?
   -evet. hayalet gibi bir sey.
   -hayir hayaletle alakasi yok
   seni korkak ibne!
   algi kapasitemizin disinda
   birseye.
   evrensel bir bilince.
   tanriya
   ki o da ayni mantikla...
   zamanin ta kendisidir.
   -sen tanriya inanmiyorsun ki!
   -tanriya elbette inaniyorum.
   bak brian sorun su ki...
   tanri nefret dolu bir tanridir.
   bunun sebebi...
   tanri iyi olsaydi
   seytanin dünyada ne isi olurdu?
   aci nefret
   açgözlülük ve savaslar neden var?
   hiç mantikli degil.
   fakat eger tanri boktan bir piç ise
   "dünyada iyilik neden var?" diye sorabilirsin.
   "ask umut ve zevk neden var?"
   diye sorabilirsin.
   gel sununla yüzleselim.
   iyi kötü tarafindan düzülmek için vardir.
   iyinin yadsinamaz varligi
   kötünün hava basmasini saglar.
   bu yüzden tanri kötüdür.
   ve kaç tane geçmis ya da gelecek
   varligin olursa olsun...
   bunlarin tümü aci ve istirap
   ve hastalik ve ölüm tarafindan...
   delik desik edilecektir.
   görüyorsun brian tanri seni sevmiyor.
   tanri seni küçümsüyor.
   yani hiç umut yok...
   ve insanoglu sadece
   seytanin kendi kendini yarattigi...
   cihazin bir bileseni.
   katiliyor musun?
   temelde benim söyledigim...
   bir kaç tane yumurta krmadan
   omlet yapamazsin...
   ve insanoglu sadece kirik
   bir yumurtadir...
   ve omlet... berbat kokuyor.
   
   iyi sinemadir gormek lazim.
   
   (4/6/2006 05:43 ~ , corto)
   
   
2. ingilizcede ç?plak
   
   (4/6/2006 08:58, haluk)