milliyet gazetesi

1. www.milliyet.com.tr/
   
   (6/1/2006 14:42, holyzone)
   
   
2. doğan holding bünyesinde olan gazete. ama sadece bu bakımdan değerlendirmek yanlıştır. türkiye'nin eski ve köklü gazetelerinden biridir çünkü. kaliteli köşe yazarlarına sahip olduğu da inkar edilemez.
   (bkz: melih aşık)
   (bkz: çetin altan)
   (bkz: meral tamer)
   (bkz: hasan pulur)
   (bkz: nail güreli)
   (bkz: abbas güçlü)
   (bkz: güneri civaoğlu)
   (bkz: taha akyol)
   (bkz: fikret bila)
   (bkz: ece temelkuran)
   
   (18/4/2007 15:18 ~ 28/10/2007 09:56, kapitalist olcam ben buyuyunce)
   
   
3. köşe yazarlarını okuyup iyi analiz edebilmek icin hürriyette egzersiz yaptığım gazete... inşallah bir kac seneye kadar milliyet okumaya başlayabileceğim...
   
   (18/4/2007 15:20 ~ 28/10/2007 09:56, cagatay)
   
   
4. eve yillardir alinan, bana gazete okumaya baslatan güzel bi gazete.
   
   (18/4/2007 17:38 ~ 28/10/2007 11:15, y247a)
   
   
5. (bkz: can dündar )*
   
   (18/4/2007 17:43 ~ 06/09/2007 12:26, biradamyaratmak)
   
   
6. yaklasik 2-3 gün önce internet sitesinde basbakan recep tayyip erdogan'in atatürk'le ilgili bir soruya happened ''yasandi bitti'' demeye gelen bir cevap verdigi seklinde manset verdi. her zaman ki zaten hazirda bekleyenler erdogan'a demedigini birakmadi gene. ama haber yalanmis. erdogan böyle bir cümle söylememi?.
   
   haberin asli söyle:
   ---
   
   ''atatürk'te hayran oldugunuz ve begendiginiz neler var? atatürk'ün kurmus oldugu cumhuriyetle ilgili elestirel yaklastiginiz takdirde yapabileceginiz elestiriler neler?''
   
   -olaya tabii söyle yaklasmamiz lazim. bir defa atatürk her seyden önce cumhuriyetimizin banisidir. çok farkli sartlarin içinden çikararak bizlere emanet biraktigi bir türkiye vardir. ve birçok konulari belki de sartlarin belirledigi bir dönemi o, o sartlar içerisinde bizlere hazirlayarak birakti. bir komutanin, ardindan bir siyasetçinin yapabilecegi ne varsa bunlari bu dönem içinde azami seviyede yapmistir. bakin, ben size 1924 anayasa'sini örnek verdim. bir sivil anayasadir. burasi önemlidir. bu sivil anayasanin ilkeleriyle meclis çalisti. bir kere tabii, kurucu meclisle birakmis oldugu bir türkiye var. ve bu meclis atanmis bir meclis degil.
   
   yani anayasa kurmak üzere atanmis bir meclis degil. türkiye'yi kusatan bir yapi o zaman orada mevcuttur. öyle bir anayasa hazirlanip birakildi. orada birlik, beraberlik devletin korunmasi bunlar esas alinmistir. özgürlükler esas alinmistir. ve o sicak savasin sicakligi içerisinde bunlar yapilmisti. ve ülkede azinliklarin hukukunun korunmasina varincaya kadar en hassas noktada bunlar degerlendirilmistir. simdi teslim aldigimiz türkiye tabii ki güçlenerek, bu atilmis temellerin üzerinde yükseliyor. tabii modern türkiye'nin temelleri...''
   -----
   
   peki söylenen onca söz ne olacak? milliyet erdogan'in o soruya happened cevabi vermedigini yine manset yapip,özür dileyecek mi? hiç sanmiyorum..
   
   (bkz: yalan haber yazmanin bedeli)
   
   
   
   (1/10/2007 01:29 ~ 28/10/2007 11:19, leavemealone)
   
   
7. doğan grubunun akp karşıtı haberlerin yayınlandığı tek gazetesi.
   
   (28/10/2007 09:55 ~ 28/10/2007 09:57, axelll)
   
   
8. calisani oldugum gazete.
   
   (13/7/2008 01:47, loki)