su an istatistikler güncelleniyor. sistem biraz aheste olabilir.

metin uca nin cumhurbaskanligina aday olmasi

1. reklam afi?lerini görünce sokaktaki insanlar? dumur eden olay. bu vesile ile ilk resmi cumhurba?kanl??? aday?m?zda belli olmu?tur. hay?rl? olsun.
   
   (23/3/2007 16:48, ck)
   
   
2. seçildi?i takdirde siyasete karamizah getirece?inin belgesidir.
   
   (23/3/2007 16:52, ihhsan)
   
   
3. sundu?u yar??malardan edindi?i birikimi kendisine yeterli görerek cumhurba?kan? aday? olmu? ki?i .
   
   (23/3/2007 16:55, rhan)
   
   
4. metin uca, sundu?u yar??malardaki giydirmeleri* ile ideolojisini çok net belli etmi? olan, kay?p trilyon davalar?na kar??mam??, tarikat ?eyhleriyle i?i olmam??, taksim meydan?'na cami yapt?rmaya te?ebbüs etmemi?, sicili temiz bir insand?r. y?llarca bu ülkenin tepesinde oturmu? sosyal fa?ist kenan evren'den, muhalefet özürlü deniz baykal'dan, ve akp'nin anketlerinde yer alan tüm imam hatip lisesi mezunu takiyeci mürtecilerden daha düzgün bir adamd?r. fakat kendisi ne?eli mizac?ndan dolay? alay konusu olacak ve türkiye yeni bir askeri darbe vakas?na ko?arak gidecektir. kendisi ?imdilik bir karamizahç? ve bir sunucu olabilir fakat bir siyasetçi olan besim tibuk'tan daha komik olmad??? su götürmez bir gerçektir.
   
   edit: uca'n?n kampanyaya sermaye sa?lamak amac?yla ankara'daki evini sat??a ç?karmas? da adayl???n?n ele?tiri amaçl? olmad???n?n bir göstergesidir.
   
   (24/3/2007 16:44 ~ 29/04/2007 00:00, uniqueurban)
   
   
5. demeki komedyenler bazen dünyan?n en ciddi adamlar? olabiliyormu?...tayyip erdo?anda ?air!mi? metin uca bir karamizahç? olarak bile bu i?i daha iyi k?v?r?r kan?mca...nas?l olsa bu ülkede günümüzde bir cumhurba?kan?n?n yapt?klar? rot balans ayar?ndan öteye geçemez...çünkü onaylamas? için önüne verilen kanunlar,maddeler,tasar?lar vs.vs. leri kabul etmese bile bunlar önüne 3. kez geldi?inde imzalamak zorunlulu?u vard?r...i?te bu yüzden cumhurba?kanl??? günümüzde art?k sadece sembolik bir?eydir...**
   
   (24/3/2007 17:02 ~ 29/04/2007 00:00, anarsiksenfoni)
   
   
6. seçilme ihtimali olmamas?na ra?men böyle bir adayl?k bir önceki seçimde adayl???n? aç?klayan vedat özdemiro?lu'nu mu taklit ediyor sorusunu akla getirir ilk etapta. ya seçilirse ihtimali ciddiye al?nd??? takdirde anayasa ve devlet yönetimi konusunda hiçbir birikimi olmayan bir adam?n kö?ke ç?kacak olmas? seçilme ihtimali yüksek takk?yecilere ye? tutulsa bile ülkeyi espiri yaparak m? temsil edecek sorusuyla birlikte bu adam cumhurba?kan?'n?n hangi s?fatlar? ta??d???n?n fark?ndam? sorusunu getirir. bir ülkenin en üst yönetim kademesi yar??ma program?nda geyik yapmaya benzemez. hemen hemen tüm s?n?rlar?nda sava? olan yada ç?kmak üzere olan bir ülkenin ba? komutan s?fat?n? (sembolik bile olsa) ta??man?n ?akaya gelir bir taraf? yoktur. saymakla bitecek bir durum de?ildir. tepki ise; yap?lm??t?r daha yarat?c? olmak laz?m. ciddi ise saçmalamak kendini küçük dü?ürmek ile birlikte cumhurba?kanl??? makam?n? küçümsemektir.
   
   (24/3/2007 17:09 ~ , ti)
   
   
7. metin uca'n?n yakla?an seçimlere kar?? bir tav?r koyma çabas?. böyle bir ç?k?? yapmas?n?n ba?ka bir mant?kl? aç?klamas? yok. recep tayyip erdo?an'dan daha iyi bir cumhurba?kan? olur gibisinden yorumlar olaya bal?klama atlay?p, mevzuyu ikinci bir cem uzan facias?na dönü?türmektir. erdo?an bu ülkenin ba?bakan?d?r, ve önceki dönemlerde oldu?u gibi cumhurba?kan? olma dü?üncesi ta??mak en do?al hakk?d?r. ?ahsi kanaatim cumhurba?kanl??? seçimlerinin çok abart?ld??? bir ülkedeyiz. yurt d???nda söz sahibi olamam?zdan, d?? politikadaki suskunlu?umuzdan dolay? bir seçimi haketti?inden çok fazla abart?yoruz. cumhurba?kanl??? makam? ülkenin en üst mevkisi olmas?na ra?men, yetkileri s?n?rl?d?r. ki yeterli olgunlu?a ula?mam??, politikada söz sahibi olmam?? birinin bu mevkiyi gelmesi, kendini kabul ettirme çabas?ndan öteye geçmemektedir. ne yaz?k ki belli bir zaman sonra ya ahmet necdet sezer gibi muhalafet gibi davran?rs?n?z, ya da metin uca gibi komik duruma dü?ersiniz. erdo?an'?n cumhurba?kan? olmas? önce kendine sonra taban?na zarard?r, ki bu aç?kt?r. kendisinin önünde turgut özal ve süleyman demirel gibi iki örnek vard?r, bunlar? hesaba katacakt?r, ve o dönem geldi?inde toplumun tüm kesimleri taraf?ndan sayg? gören hukuk kökenli birini aday olarak sunacakt?r. asl?nda sunmal?d?r, çünkü bu ülkenin art?k kutupla?malarla harcayacak vakti yok, tez elden birlik beraberlik içinde en uygununu gerçekle?tirmelidir. metin uca hakk? olan bir tepkiyi dile getirmi?tir, ama adayl???n?n bence mehmet ali erbil'in cumhurba?kanl???ndan hiçbir fark? yoktur..
   
   edit: normalde eksi almak gibi bir kayg?m yoktur, lakin ?u entry'ye eksi veren birinin birlik ve beraberli?in zerresini istemeyen, kavgalardan nemalanan bir zihniyete yak?n oldu?u kan?s?n? ç?kar?yorum. o yüzden neden eksi verdi?ini de "bak orada msj yaz?yor", ha i?te oraya t?klayarak aç?klarsan memnun olurum.
   
   erdo?an'?n ?ahs?na olan tepkinizden kaynaklan?yorsa bo?una yorulmay?n. ben de destekçisi de?ilim zaten. ama cumhurba?kan? dedi?in ki?i herkese aç?k, gönlü zengin biri olmal?d?r. bu ki?iye tabii ki de erdo?an tek ba??na karar vermeyecektir. oturulup konu?ulacakt?r, uzla?ma yolu aranacakt?r. ama sen imam hatiplisin, e?in ba?örtülü senin kafan çal??maz, sen kar??ma deme yetkisi kimsede yoktur. amac?m bunu dile getirmekti. öyle bir aday ütopik gelebilir, ama zor de?ildir. yeter ki, baz? tabular? y?kal?m..
   
   
   (24/3/2007 17:21 ~ 29/04/2007 00:00, hic heptir hep de hic)
   
   
8. geçen dönem cumhurba?kanlar?n? seçimlerindeki versiyonu için:
   (bkz: mail büyükerman)
   
   (25/3/2007 05:24, leavemealone)
   
   
9. takd?r ed?les? b?r harekett?r
   hay?rl? olsun
   
   (26/3/2007 12:17 ~ 26/03/2007 12:22, sexn6)
   
   
10. makina'da izledi?im ve anlatt?klar?yla çok derin bilgileri olan,havadan dalmam?? olup,ara?t?r?p hala milletvekilleriyle görü?en adam. en güzel sözlerinden biriyse ?imdiye kadar aç?klamayanlar seçilemeyeceklerinden korktuklar? içindir. ben ?imdiden aday?m. seçimin ?effaf olmas? gerekti?ine inand???m için. cumhurba?kan? olmas? durumunda okan bayulgen'i kültür bakan? yapaca??n? dü?ündü?üm olayd?r. *
    
    (26/3/2007 12:29, biradamyaratmak)
    
    
11. annesininde çok önceden siyasetçi oldu?unu dü?ünürsek pek bir yabanc? olmama? gerekir bu konulara.kald? ki programlar?nda çok mant?kl? konu?uyordu.çok zekice ve do?ru.
    
    
    (26/3/2007 12:48, semele)
    
    
12. toplumun buna henüz haz?r olmad???n? dü$ündü?üm eylemdir..ses tonunu bile akl?m?zda tutamayacak kadar az ve öz konu$an, gözden ?rak olan ahmet necdet sezer üzerine fazla stand-up'ç? kaçacakt?r..zaten bunlar? da yapabilece?ini söylemi$tir..
    
    ne bileyim cumhurba$kan? ciddiyet gibi lanse edilmi$ bizlere hep, metin uca'da bunun c'sini bile göremiyorum ben..zaten fikrini millletvekillerine ilk aç?klad???nda en önemli a$ama ciddi oldu?unu inand?rmakla geçmi$..dü$ünün art?k..
    
    (26/3/2007 13:04, arnold civardanegezer)
    
    
13. ba?ka baz?lar?n?n adayl???ndan daha az komik olan adayl?kt?r.
    
    (bkz: cümle içinde kullanal?m)
    (bkz: ismail dümbüllü nün cumhurba?kanl?g?na aday olmas?)
    
    (26/3/2007 13:06 ~ 29/04/2007 00:00, buldumcuk)
    
    
14. birilerini bi?eylerin fark?na vard?rmak uyand?rmak anlam?nda üstlendi?i bir çe?it görev.
    
    (26/3/2007 13:31, papaya)
    
    
15. (bkz: umut)
    
    (26/3/2007 19:59, dishy)
    
    
16. sembolik de olsa kafas? kar??mas? gereken halk?m?z? uyarmaya çal??mas? ve takdire de?er bir toplum hareketi ba?latmas? yolunda sayg? duyulan hareket ...
    
    (31/3/2007 14:26 ~ 05/04/2007 09:49, kleobarb)
    
    
17. metin uca ya ait ?u sözler konuyu özetlemektedir:
    
    "e?er cumhurbaskanl??? seçimini gündeminize sokabildiysem ba?ar?l? olmu?umdur."
    
    ayr?ca;
    bkz: #333794
    
    (31/3/2007 15:27 ~ 29/04/2007 00:00, lyon)