irk

1. ortak kalıtsal özellikleriyle aynı türün diğer gruplarından ayrılan bireyler grubu. antropoloji'de en yaygın sınıflandırma deri rengine göre yapılmaktadır.
   
   (16/6/2006 22:39 ~ 18/07/2006 16:30, murdoc)
   
   
2. teknolojik gelişmeler ve küreselleşmeyle birlikte artık önemi kalmayan analog ve homolog farklılıklar...
   
   (16/6/2006 22:54 ~ 18/07/2006 16:30, anafucktor)
   
   
3. aslinda olmayan bir seydir. irk kelimesi renk anlamina gelir ki dunya da 3 turlu irk vardir, gerisi tirttir ki zaten gerisi yoktur :
   
   - siyah irk
   - beyaz irk
   - sari irk
   irksal ayrimlar oldukca komik kacar cunku en tirt antropoloji ve sosyoloji kitabinda da bulabileceginiz gibi, irk denilen sey insanlara yapilan fiziki gondermelerdir ancak belli bir irk genellemesi yapmanin mumkunati yoktur, irklar kendi aralarinda farklilik gosterebilecekleri gibi, irk icerisinde de farklilik gosterebilirler.
   
   ama bu kelime anlam genislemesine ugramis ve insanlarin etnik kokenleri manasinda da kullanilmaya baslanmistir. sinek kucuktur mide bulandirir hesabiyla insanlara etnik kokenleri yuzunden ayrimcilik yapilmis, cogunluk her zaman azinlik durumunda olan etnik kulturu egale etmeye calismistir.
   
   (bkz: kulturel soykirim)
   
   ancak bu yapilirken beyincik devreye sokulmamis, ve insanlarin icinde dogduklari dogacaklari etnik grubu secme sanslarinin olmadigi, bunun aslinda tamamen sansa dayali allah'a kalmis bir sey oldugu goz onune alinamamis. insanlar kendilerini sahip olduklari etnik koken yuzunden ustun gorme cabasina girmislerdir. almanyada'ki nazizim hareketi bunun en uc noktasi icin iyi bir ornektir. mesela biri cikip bu nazicanlara dese ki : birader alman olarak degil yahudi olarak dogmus olsaydin ne skim yapacaktin ?, kendileri got gibi kalacaklardir.
   
   insanlarin sahip olduklari irk diye degerlendirdikleri seyler aslinda onlarin etnik kokenleridir, insan sahip oldugu etnik koken yuzunden kendisini mavi kanli olarak gorebilir. bu onun en dogal hakkidir.
   
   ancak...
   
   kendisini mavi kanli olarak gordugu icin sirf etnik degerleri dolayisiyla, diger etnik gruba sahip olanlari asaladigi, onlarin biyolojik butunluklerine ve onurlarina dokunacak hareketler yaptigi zaman kendisi dunyanin en asagilik hayvani unvanini hak etmis demektir. zira insan dusunebilen bir hayvandir, ve dusunemediginde sadece hayvanligi kalir. bu hayvanlik dogrultusunda baskalarina zarar veriyorsa hayvan oglu hayvandir.
   
   (bkz: aar konusurum )
   
   (1/11/2007 12:51, pinky)
   
   
4. dünyadaki bütün racistlerin nemalandığı terim.bugünün dünyasında,demode olmuş milliyetçilik kavramı ile bulandığında,insanı insanlıktan da çıkaran durumdur.radovan karadziç ve eylemleri yeter örnektir.fazla yazıya da söze de gerek yoktur.
   
   (bkz: anlayana sivrisinek saz anlamayana davul zurna az)
   
   (26/8/2008 09:55, emiliano)