iran in nukleer programi

1. kendi halinde bir devletin tamamen hakki olarak nukleer enerji uretme cabasi ; amerikanin durdurmaya calistigi , siddet kullanmaktan da cekinmeyecegi belli durum
   
   (23/1/2006 20:34, the bard)
   
   
2. amerikanin irani isgal etmesine neden olabilecek bir adim..
   
   (23/1/2006 20:36, linc)
   
   
3. son derece tehlikeli olan ve acilen kontrol altina alinmasi gereken program. hakkinda hicbir uluslararasi denetleme kuruluna bilgi verilmemesi saldiri teknolojisi uretildiginin bir isaretidir. bundan en cok cani yanacak olan ulkeler afganistan, pakistan, irak, israil ve turkiyedir.
   
   (23/1/2006 20:37, arude50)
   
   
4. ortaligi karistirmak isteyen iranin ortaligin ..mina koymak isteyen amerikaya sebep olusturmasi durumu... sonuct anolucak o ona o buna derken yine bizde patliycak olay....
   
   (23/1/2006 20:40, kedi)
   
   
5. enerjimizi arttiracagiz diye actiklari ancak atom bombasi ve nukleer bomba gelistirmeye calisacaklari program tamam yapsinlar ama bu olay doner dolasir bizim basimiza patlar..
   
   (23/1/2006 20:41, kardesim gurur yapma)
   
   
6. gun itibari ile amerikanin irana 5 mart 2006 tairihine kadar zaman vermesi ile olayin artik ciddi ciddi korkunclasmaya vardigi durum...
   *
   www.hurriyet.com.tr/dunya/3887940.asp?m=1&gid=69
   
   (4/2/2006 20:05, kedi)
   
   
7. bu gidisatla naklen bir savas daha seyredecegiz.
   
   (4/2/2006 20:07, ceket yok pantolon verelim)
   
   
8. (bkz: gotte semsiye acmaya calismak)
   
   
   (4/2/2006 20:08, johnremad)
   
   
9. hemen yanindaki yahudi devleti israil in nukleer ve kimyasal bakimdan zenginligine bakilirsa neden olmasin diye tekrar dusunmemi saglayan eylemin adi..
   
   (4/2/2006 20:11, kardesim gurur yapma)
   
   
10. tamam nukleer silahi olmayan ulke nerdeyse yok gibi ama bundan amerikaye ne oluyo neden amerikalilarin biryerini kasindiriyo dedirten program.(bkz: gece 12den sonra tartisma programi seyretmek)
    
    (4/2/2006 23:07, orpheus)
    
    
11. hosgeldin ucuncu dunya savasi. *
    
    (bkz: skynet)
    (bkz: terminator)
    
    (4/2/2006 23:17, anarch baron)
    
    
12. ahmedinejad yönetimindeki iran hükümetinin resmen ilan ettikleri olayd?r . k?saca tan?mlamak gerekirse iran?n nükleer enerji ve santrallerinin yan? s?ra, ister bar?? ister sava? için kullanmak olsun, nükleer güçten yararlanan ülkelerin aras?na girmesidir (bkz: hindistan) (bkz: çin )(bkz: amerika) vs.
    bunun için tüm dünyay? kar??s?na almay? göze alm??t?r ahmedinejad hükümeti, mamafih ak?llara neden amerika ve daha 4-5 ülkede de bulunan nükleer silah gücü iran gibi müslüman bir ülkede de olmas?n ki, bu kar??tl?k niye sorusunu getirir. entry'nin girildi?i tarih itibariyle de dünyan?n iranla olan pazarl??? sürmektedir.
    
    pazarl???n amerika ad?na ana fikri ise ?u ?ekildedir: "aman da iran?m sen sak?n ha nükleerle u?ra?ma, biz kullanmas?n? biliriz, sen bilmezsin, biz nerde patlataca??m?z? iyi biliriz (bkz: hiro?ima), sen bilmezsin, biz süper gücüz falan?z ya, kimin kullan?p kimin kullanmayaca??na da karar vermek istiyoruz, zira i?galci askerlerimize dur diyebilecek yegane güç nükleer hepimiz fark?nday?z (bkz: iran?n israili ortadan kald?rmayla tehdit etmesi) ,birbirimizi kand?rmayal?m, o yüzden öyle t?rs?yoruz ki, ha can?m lütfen b?rak bu i?leri. ortado?uyu i?galimizin tad?n? kaç?rma.."
    
    kendi nacizane görü?üme gelirsek ben iran?n nükleer klübe kat?lmas?n? ve bir de?il binlerce nükleer bomba yapmas?n? gönülden isterim. ne de olsa din karde?lerimizdir. birinin kendini süper güç sananlara dur demesi gereklidir kan?mca. ayr?ca di?er nükleer güç sahibi ülkelerden kat be kat iyi kullanacaklar?na da eminim. hatta ak?llara en k?sa sürede biz de kat?lsak bu kulübe dedirtir.
    
    (bkz: türkiye nin nükleer klübe kat?lmas?)
    
    (10/6/2006 19:10 ~ 17/07/2006 03:36, cilasun)
    
    
13. nükleer silah? olmayan bir kaç ülke oldu?u dü?ünülürse* sadece resmi olarak nükleer silah sahibi oldu?unu aç?klayan bir ülke konumuna geçmesidir.*
    
    (10/6/2006 19:47, orpheus)
    
    
14. atatürkümüzün "haz?r ol cenge, e?er istersen sulh-u salah" ö?ütünü, iran?n ba?ar?yla uygulamas?n?n sonucu..
    
    (10/6/2006 20:43, muradona)
    
    
15. (bkz: yar?n ç?kacakm?? gibi sava? için, hiç ç?kmayacakm?? gibi bar?? için çal??)
    (bkz: anonim)
    
    (10/6/2006 22:30, cilasun)
    
    
16. nukleer silah insansal bir olay degildir.kimsenin hakkı degildir bu silahlari uretmek.insanlıga son vermek isteyen kımıl zararlilarinin işidir.cicek dikin abi fidan dikin oksijen dikin aaa.
    
    (16/10/2007 20:17, sattva)