hicbir seye hizmet etmeyecek seyleri yazmak

1. gercekten bir seyler yazmak isteyen yazarlarin, sol frame'e umutsuzca bakip durmasina neden olan, gunde bin kez "bugun" butonunu tiklatip totalde uc entrylik katki yapilmasina yol acan durumdur... elbette burasi bir sozluktur ve adindan da anlasilacagi uzere tanim yapilmasi da gerekmektedir... bazilarimiz "kardesim madem yazmak istiyorsun, kose yazari ol..." diyor olabilir ama isin asli sadece bu degildir... her ne kadar forum tarzi entry'ler patlatiliyor olsa da hepimiz burada kendi fikirlerimizi paylasmak istiyoruz... objektif veya subjektif olarak gorus bildirmeye ugrasiyoruz... zaten yalnizca mutlak bilgiler yaziliyor olsa idi yalowa oturur, bir ay boyunca ugrasir ve turk dil kurumu resmi sozlugunu sol frame'e aynen gecirir, kimseye de yazarlik payesi vermezdi...
   yazarlik sifati, kendini anlatiyor ama yine de anlayamayanlar icin bir aciklama gerekebilir... yazar kisisi*; yalnizca parmaklari klavyenin tuslarinda gezinen degil, o gezinmeler sonucunda bir seyler uretebilen kisi olmalidir... yoksa durum ota boka entry girmek deyimimiz ile esitlenir ki bunu, ilk okul ogrencileri de yapabilir... ornek vermek gerekirse counter strike basligina "off ne bicim oyun olm! adamin canini canini aliyosun"... gibi... ancak, iste tam da bu yuzden eksi sozluk bizimle entryler boyunca dalga gecmektedir...
   
   
   (16/5/2007 00:29 ~ 17/05/2007 17:21, valencia)
   
   
2. boş yazmaktır. bir başlık açıldığında altına sadece girdi doldurmak için kimi zaman anlamsız yıldızlarla dolu yazılar yazmak, kimi zaman içi ve manası boş bkzlar girmektir. ben dahil kimi zaman yaptığımız bu şey gerek sözlüğe gerekse bu sözlükte yazılanları okuyan yazarlara karşı bir saygısızlıktır aslında. vakit ve alan gaspıdır. özellikle vakit gaspı yapmak hem bizden hem de diğer yazar arkadaşlarımızdan çok şey götürmektedir.
   
   eğer hepimiz buradaysak, bura için bir şeyler yazıyor isek o zaman bu konuda duyarlı olmak bizim yükümlülüğümüzdür. elbette kendi görüşlerimizi ifade etmeli eklemek istediklerimizi eklemeliyiz ancak bunu yaparken şu son zamanlarda yaptığımız gibi aşırıya kaçarsak bu ne bize ne diğer yazarlara bir fayda sağlayacaktır. şu son zamanlarda sözlükte siyasi çatışmalar ve eglence amaçlı girdiler hakimdi. çoğu nafileydi bu yazılanların. siyasi yazılar içi bilgi değil öfke dolu olduğundan kimseyi etkilemediği gibi kavgayı körükledi. eğlence amaçlı girdiler ise o kadar abartıldı ki artık cıvıyıp eğlendirmez oldular.
   
   oysa bunları dozunda bırakıp yerinde yazıp ağırlığı bu sözlüğe ve okuyucularına bir şeyler katacak, burada geçirilen vakti boşa çıkarmayacak yazılar verirsek hem dargınlıklar azalır hem terkler burada. sözlük gelişir, sözlük geliştikçe okuyucu ve yazıcıları gelişir ve bu sayede hem sıradan bir klonun değil saygıdeğer bir sözlüğün yazarları oluruz hem de burası bilgiye ihtiyaç duyulduğunda eğlendirerek yol gösteren bir bilgi kaynağı haline gelir. eminim bu hepimizin isteğidir ve bunun için ben de dahil olmak üzere şimdiye dek hataya düşmüş yazarlar el ele verip çabalayacaklardır.
   
   (17/5/2007 00:20 ~ 12/05/2007 14:23, kapitalist olcam ben buyuyunce)
   
   
3. içini dökmektir, aklında takılı kalacağına sözlüğe yazıp belki benim gibi düşünen hisseden veya beni anlayan biri vardır şeklinde umut etmektir. burada bile yapılmayacaksa nerde yapılacaktır dedirten eylemdir.
   
   edit: anladığım kadarıyla yazdığımdan bilgi içerikli entry düşmanı olduğum falan anlaşıldı. alakası yoktur sadece bilgi içerikli entryler kadar boku çıkarılmamak şartıyla bunlar da olmalıdır ve bi o kadar da gereklidir. aksi taktirde resmi gazeteye ilan vermiş oluruz.
   
   (19/5/2007 18:01 ~ 12/05/2007 14:25, lynx)
   
   
4. superman mi döver doberman mı sorunsalı başlığında olduğu gibi iş olsun diye girdi girmek alan kaplamak durumudur. başlığa bir sürü kişi girip okumuştur. ancak öğlen yazdığım eski çağ zırh ve istihkamları ile ilgili bilgi verici girdileri kimse okumamıştır. demek ki maytap bilgiden çok iş yapmaktadır. bu sebeple hiçbir şeye hizmet etmeyecek şeyleri yazmak daha ilgi çekicidir*. * *
   
   (19/5/2007 18:10 ~ 12/05/2007 14:26, kapitalist olcam ben buyuyunce)
   
   
5. acilen eyleme gecilmek suretiyle onune gecilmesi gereken durumdur. sol tarafa baktigimda, altina entry girilecek bir baslik gorememekte ve altina bir yigin entry girilen basliklarin ipe sapa gelmez seyler oldugunu gormekteyim. kime gore neye gore denebilir. cevaplayay?m: bana göre yenibena'ya göre, kapitalist olcam ben buyuyunce'ye gore.... bazi basliklari arastirinca da, akil almaz bir sekilde, hayretle basliklarin bos oldugunu goruyorum. 1 seneyi askin bir suredir buna nasil kimse bir sey yazmaz diye dusunuyorum. umarim bu basligi acan arkadas on ayak olmus olur da sozlukten cikma hissi uyandiran bu durumun duzelmesinde yol aliriz...
   
   (19/5/2007 18:14, imperial)
   
   
6. (bkz: ne yazam mahmut mu yazam) ? * * *
   
   (19/5/2007 19:00, superman is the shit)
   
   
7. genemi ayar, genemi!!!! dedi?im ba?l?kt?r,anla??lan o ki direk ?ahsa yönelik de?il, ba?l?k açarak birilerine gönderme yap?lm??t?r.
   öncelikle kime göre neye göre dedi?im olay olamakla birlikte söz konusu mevzu bahis ,bir yazar?n yazd??? entry di?erine saçma,çocukça veya gereksiz gelebilir.ona diyece?imiz bir söz yoktur.ama fikirlere de sayg? duyulmas? icabet etmektedir.birinin yazd???na hiç bir ?eye hizmet etmeyecek ?eyler demek yanl?? olur.
   sen yaz daha iyisini o halde hizmetin dokunsun.sözlük kalk?ns?n kurcuklayanlarda her daim online olup susma,saçma sapan yazma tabi ama çorbada seninde tuzun bulunsun.
   misal;
   
   (bkz: kal)
   (bkz: gitmek)
   (bkz: yürümek)
   (bkz: oturmak)
   gibi ba?l?klar?n alt?na insanlar?n rutin yapt??? eylem gibi hakkaten saçma bir anlam yazmalar? abesle ihtisaldir.
   bu ba?l?klar? açan arkada?lar var evet sözlükte, sanki biz bilmiyoruz gitmek ne demek veya yürümenin ne oldu?unu sözlük sayesinde ö?reniyoruz bunlar?,yani demem oki hiçbir ?eye hizmet etmeyecek entry girmek göreceli bir kavramd?r.
   ota bokada böyle demek yanl??t?r,bi siktir gitler de olacakt?r,bo? bkz.larda tüm sözlükte var olan bir?eydir bu, illa destan gibi entry girmek gerekmez, tek cümle bile ba?l??? aç?klayabilir.*
   
   (21/5/2007 15:53 ~ 21/05/2007 15:55, desertrose)
   
   
8. (bkz: bu muhabbet bana birkaç numara büyük)
   
   (21/5/2007 15:57 ~ 21/05/2007 15:57, raj07)
   
   
9. aksinin savunulmasi durumunda, sozluge goz atmak uzere giren okuyucularin 'neymis lan burasi boyle oeaah sikerim' deyip terketmesi sonucunu doguracak sorunsal. buradan yetkililere sesleniyorum bir onlem alinmazsa netsozluk adli hepimizin emek verdigi olusumun varligi tehlikeye girecek, yazar olmayan gunluk kullanicilar bir konu hakkinda fikir sahibi olmak yada geyige takilip gulmek icin baska olusumlari tercih edeceklerdir. yetkililerin oldugu kadar yetkisizlerin de (bkz: yazar) konuya gereken hassasiyeti gostermesini temenni etmekteyim.
   
   (21/5/2007 17:08, imperial)
   
   
10. olmas? gereken bu ba?l?ktan ve baz? yazarlar?n bu ba?l?k alt?na girdi?i,faydal? entrylerden dolay? müthi? sevindi?im olayd?r. sadece yetkililerin de?il,yazarda, sözlük ve di?er yazarlar hakk?nda genel görü?ünü söylemek ister. zira sözlükteki bir yazar?n,aç?lan entrylerden ve ba?l?klardan rahats?z olmas? kadar do?al bir ?ey yoktur. ??in tuhaf? bu ba?l?kta dile getirdi?i rahats?zl?klar?,baz? yazarlar?n kendilerinin de yap?yor olmas?. aç?lan ba?l?klarla ilgili, alakas?z entryler ve alt?na eklenen editlerle masum kamuflaj?na bürünmeye çal???lmaktad?r. özellikle türkçe?miz katledilmi?tir. noktalama i?aretleri hiç say?lm??t?r. çok az sözlük yazar?n?n buna dikkat etti?i göz ard? edilemez. sözlü?ün bir chat odas?ym?? gibi kullanmak hatad?r. elbette kamuoyu yoklamalar?,e?lence,anketler ve beyin jimnasti?ine yol açabilecek ba?l?klar olmal?d?r. ama bir ba?l?k aç?p bkzyi verdikten sonra edit olarak '' ne alaka ya!'' eklenmesi müthi? yanl??t?r. bu tip yazarlar?n hiç bir bilgi vermeden sadece ve sadece ''en hayvan yazarlar'' bölümünde yer almak için yapt??? üzücü bir gerçektir.chat diliyle sözlükte yazmak,sözlü?ü ciddiye almamak anlam?na gelir.
    
    yap?lmas? gereken ise, sözlük yetkilerinin müdahale konusunda daha bir h?zl? davranmas?,duyarl? olmas? ve konuya aç?kl?k getirecek yaz?lar yazmas?d?r. özel mesajla?madan hatalar aktar?lmal?d?r. hiçbir i?e yaramayan entryler patlat?lmad??? ve patlatma gerekçesi aç?klanmad??? sürece, bu hata hep devam edecektir. özellikle sözlük yetkililerinin, türkçe yaz?m hakk?nda çok bilgi ve birikimli olmas? gerekmektedir. e?er eksik ve yetersiz kal?n?yorsa,türkçe?ye dikkat eden yazarlara yetki vermeli ve bu anlamda sözlük devaml? kontrol alt?nda tutulabilmelidir. ben hallederim mant???yla yakla?mak,sözlükteki bu chat dili yaz?mlar? art?racakt?r. bir an önce kolektif çal??arak bu kültür erozyonunun önüne geçilmelidir.
    
    
    (21/5/2007 17:34, ihhsan)
    
    
11. "aynas? i?tir ki?inin, laf?na bak?lmaz." bu görü?ü benimseyen ve bu platformda bu istemlerini ifade eden arkada?lar?n en önemli ve etkileyici pratikleri, ifade ettikleri çizgi dahilinde kat?l?mlar sa?lamak ve payla??m sunmakt?r.
    
    (21/5/2007 18:01, protesto)
    
    
12. (bkz: bazi basliklara entry girmeye utanmak)
    
    (21/5/2007 18:45, berktav)
    
    
13. bo? ?eylerin okunmas? sonucu geçen zaman?n de?erlendirilme ?ekline bakan insan? üzen durum.insan hayat?n? düzene sokacak,insan hayat?nda yeni aç?l?mlar sa?layacak ve herkesi azar azar da olsa bilgilendirecek yaz?lar? okumak ne kadar güzel.netsözlük niye ba?aramas?n?sadece yazarlar?n kendilerine birtak?m sorular? sormaktan çekinmemesi gerekir.yaz?yorum;ama okuyanlara bir faydas? var m?,i?lerine yarar m?,onlar? gülümsetir ve biraz da olsa olumsuzluklardan uzakla?t?r?r m??dikkat arkada?lar,yoksa kendi kafa dengimiz insanlar? da bu güzel ortamdan kaç?raca??z.
    
    (14/6/2007 22:54 ~ 14/06/2007 22:56, fortheloveofgod)
    
    
14. (bkz: mantikli entry yazip koca bekleyen yazar)
    
    (14/6/2007 23:52, jeux d enfants)
    
    
15. konu hakk?nda yap?lan yorumlar?n kalitesizli?ini,mant?ks?zl???n? ve amaçs?zl???n? görünce deh?ete dü?üren durum.bo? ?eyler yazmaktan çekinmemekle insanlara bo? ?eyler okutmay? amaçlay?p sonra sevgi sayg? m? görmeyi bekleyecek birileri?insan?n kendi sözlü?ünü okumas? ne kadar güzel;ama s?rf kimilerinin sürekli saçma sapan ?eyler yazmas? ve buna bir önlem al?nmamas? yüzünden ba?ka sözlükleri aç?p okumak zorunda kalmamal?.yapt??? i?te zeka p?r?lt?s? görünmeyen yazarlar?n ba?l?klar? da belli oluyor zaten.ay?p yaz?k,ama ç?kmam?? candan ümit kesilmez.
    
    (15/6/2007 10:00, fortheloveofgod)
    
    
16. empati güzelidir,fazlasi müteessirdir.bu durumda;bo? yaziyorsan dedigin zaman,dolunun ne ifade ettigini aciklaman gerekir.aksi takdirde alir basini gider muhabbet.bunun ile ilgili bir izleme takimi olusturulsun diyorum ben kendim.yoksa onune gecilemez.*
    (bkz: sana bos gelir bana hos gelir)
    
    (23/8/2007 15:33, sattva)
    
    
17. sözlü?ün okuyucu kaybetmesi anlam?na gelir.
    
    (23/8/2007 15:35, tahtakalp)
    
    
18. (bkz: sozlukte öğretici başlıkların az olması)
    
    (23/8/2007 15:51 ~ 13/04/2007 07:24, octavio)
    
    
19. (bkz: lafı ağzımdan aldın)
    
    (12/5/2008 14:47, kuzen)