israilogullarindan once burada bu topraklarin asil sahipleri yasamakta idiler, sonradan musevi diye de anilacak olan yahudiler musa nin onderliginde misirdan ayrilarak kendilerine vaadedildigini dusundukleri bu gunku filistin topraklarina yerlestiler.* sonra bu topraklar romalilarin eline gecti ve romalilar yahudileri bu topraklardan surduler, daha sonra araplar ve sonrasinda osmanlilar bu topraklara yuzyillarca hakim oldular. sorunsuz bir bolgeydi o zamanlar. ne olduysa osm devletinin 1. dunya savasindan yenik ayrilmasiyla oldu. ingilizler buralara hakimoldu* 1. dunya savasi sonrasindaki surecte bu topraklara sinsi sinsi yerlesen yahudiler ingilizlerin cekilmesiyle birlikte bagimsizliklarini ilan ettiler yani bir ulke kurdular o gun bu gundur kan durmamaktadir.
bize kardes kardes ihanet etmis, dedelerimizi arkasindan vurmus halkin yari resmi ulkesi.
1960'li, 1970'li yillarda ulkemizin mevcut anayasal duzenini silah zoruyla degistirerek komunist rejimi tesis etmek amaciyla memleketi kan golune ceviren dev-yol, dev-sol, thkp-c, tikko gibi marksist-leninist teror orgutlerinin destekcisi, sahte kimlik ve silah dagiticisi ulkemsi.12 eylul'de bir hic ugruna dokulen kanin buyuk olcude sorumlusu.savunuculugunu yapmamiz gereken belki de son yer.
(bkz: arap)
bask?ya,?iddete,soyk?r?ma maruz kalan kahraman ?rk belki israile meydan okuyarak hata yap?yorlar ancak önlerinde onlarda olmazsa acaba siyonizm daha m? çabuk dünyay? ele geçirirdi diye dü?ünmeden edemiyor insan türkiyenin filistin konusundaki tutumu bir müslüman bir insan olarak beni gerçekten çok üzüyor türkiye gibi bir ülkenin 3.dünya kategorisinden ç?kamamas? bu halk için çok feci hemde çok
bugün siyonist israil rejiminin isgali altinda bulunan ve bir ksminin özerklestirildigi ileri sürülen filistin topraklari, ortadogu'nun tam ortasinda yer alan bir bölgenin adidir
filistin'in en önemli özelligi müslümanlarin ilk kiblesi kudüs'e ev sahipligi yapmasindan öte, tevhid tarihindeki rolü ve statüsünden ileri geliyor. kur'an da adi geçen birçok peygambere yüzyillar süren ev sahipligi yapan filistin, yüzyillar süren hak-batil savasinin en büyük görgü sahididir.
musluman kardeslerimiz(!) oldugu icin halki, israil ile sure gelen savasta turk halkinin manevi olarak destekledigi bolge. hani acimasiz israil mazlum musluman halki katlediyor ya..
hep bir seyi merak etmisimdir. kibrista rumlar musluman turk vatandaslarini katlederken, 1983'te kktc bagimsizligini ilan ettiginde, bu sevgili musluman kardeslerimiz(!) neredeydiler? bana tek bir musluman kardes(!) ulke gosterin ki*, kktc'yi kktc olarak resmen taniyor olsun. var mi? yok.
ha ama onlar bizim mazlum kardesimiz. biz onlarin kardesi degiliz.
hey ahali kosun, kalles israil musluman halki dogruyormus!!
rumlar da kuvette dogradiklari musluman turklerin kafalariyla evlerinin avlularinda futbol oynuyordu. neredeydi o araplar? nerdeydi musluman kardeslerimiz?
baslarim ben o araplarin kardesligine de, savasina da. ne halleri varsa gorsunler.
k?br?s meselesi gibi uzaya uzaya kabak tadi vermis basagrisndan baska sebebiyet vermeyen konu . eger filistinliler musevileri yenemiyorlarsa ve topraklarindan dehleyemiyorlarsa birlikte yasamayi ögrenmeleri gerekir . yoksa cok canlar bosu bosuna niyazi olur . ha burada bir kac lesker ortaya c?kar savas olmasin su bu diye havanda su doverler tabiki bu ayiri mesele . ama siz kendinizi israilin yerine koyun ve ayni siz durumda ne yapardiniz ? herhalde eliniz armut toplamzdi ve sorunu en cabuk sekilde cozerdiniz . devletler arasinda her zaman varligini surdurme idiasi vardir. filistinin israil'i dehleyemecegi ayan beyan ortadir ve umutsuz bir dava icin art?k olmayan olanaklarina tuketmistir. bir kisi bana siyonist diyebilir ama mantiginizla hareket edin . hatta devletimiz tarihi boyunca kahramanlik turkulerinde anilan olaylarin ozu miletleri topraklarindan dehlemek uzerine kurulmamismiydi ? o zaman biz yapar kahramnl?k ama baskasi yaptimi kaka ciss oluyor . ve bu mantalite ile turkiyenin ve musluman aleminin cagi neden iskaladigi ortaya c?k?yor .ne yazik ki islam bilimsel olarak ve teknolojik olarak gavur yapar musluman yatar mantigi ile bu cagi iskalamistir . ve bu boyle gidecektir malesef .dogmalardan ve k?s?r cekismelerden dolayi hr?st?yanl?g?n orta cagindan daha kara bir donem yasiyoruz . ama bir farkla o donem oyle yada bitti ama bizimkinin bitecegi yok ve birkac mumya k?l?kl? populist beyni sulanmis mumya din elden gidiyor feryatlari ( ki bu arkadaslar laik gecinir seriati sevmez bile ) sayesinde basimizi cok agritiriz .
bir ucu akdeniz e uzanan , di?er ucu ise suriye çölüne , kerbela çölüne dayanan toprak parças?..akdenize aç?k oldu?u için k?y? kesimleri bol ya??? al?r içerilere do?ru gidildikçe ya??? azal?r ve görüntü çöle dönü?ür. bu topraklarda birbirine akraba olan filistinliler ve israilliler ya?arlar , akrabad?rlar ama dinleri farkl?d?r..filistinliler davran?? itibar?yla akrabalar?na çok benzerler ve , ilginçtir , arap dünyas?nda sevilmezler.." filistin davas? " falan , at?lan nutuklar , hepsi palavrad?r , göstermeliktir , zaten " filistin sorunu " suni bir sorundur , büyük güç istedi?i için bu sorun devam etmektedir , çözülmesi arzu edildi?i zaman çok k?sa sürede çözülür ,gerisi detayd?r..?u anda sorunun devam etmesi uygun görüldü?ü için çat??ma devam etmektedir..
olaylar? de?erlendirirken devlet idarecileri ile halk? ayn? kefeye koymamak laz?m. ço?u arap ülkesinde halk yöneticilerini kendisi seçemiyor. krall?k ?eklinde yönetim birçok arap ülkesinde hakim. ço?u idareci de bat?n?n güdümünde, halk?n?n sesine kulaklar?n? t?kam??. bu yüzden de arap ülkelerine olan tepkimizi devlet idarecileri ve halk olarak ayr? ayr? dü?ünmemiz yerinde olur diye dü?ünüyorum. söz konusu ülke halklar? ve filistin halk?n?n büyük ço?unlu?unun türkiye ye sempati duyduklar?n? dü?ünüyorum. hem filistin kendi varl???n? dünyaya kabul ettirememi?, bakanlar?, devlet ba?kanlr? öldürülüp rehin al?nan bir ülke olarak k?br?s'? falan nas?l tan?s?n? tabi tan?mas?n?n sembolik bir anlam? var ama neye yarar?
