insanlarin devlet olmaksizin baris icinde ve adil bir duzende yasayabileceklerini savunan, bu amacla da her turlu toplumsal ve siyasal kurala karsi cikan kuramdir. devletin, bireylerin mutlulugunu engelleyen, curumus ve zararli bir kurum oldugunu savunur. baslica kuramci ve onderleri, proudhon, bakunin ve kropotkin'dir.
anarsizm, anarsiyi, yani efendinin, hukumdarin olmamasini amaclayan politik bir kuramdir. diger bir deyisle, anarsizm bireylerin birbirleriyle esitler olarak ozgurce isbirligi icinde olabilecegi bir toplum yaratmayi amaclayan politik bir kuramdir. boylece, anarsizm gerekli olmadiklari gibi, [ayni zamanda da] bireye ve onlarin bireyselligine zararli olan tum hiyerarsik kontrol bicimlerine -ister devletin isterse kapitalist olsun- karsi cikar.
yaraticilarindan bakunin in yikici tutku ayni zamanda yaratici bir durtudur ve mulkiyet hirsizliktir gibi sozleriyle katki yaptigi,arastirmadan bok atilmamasi gereken gorus
an+archi=kurals?zl?ktan gelir.ki?ilerin bas?nda bir devlet olmas? onlar?n ozgurlugunu k?s?tlayacag?n? düsününen ak?md?r.her birey kendinden sorumludur.hiç bir ?ekilde bir yönetici kabul etmez.
insan? insan olarak kabul eden, s?n?f ayr?l?klar?n? ret eden, bunlar?n ortadan kald?r?lmas? için belirli bir s?n?f?n diktatörlü?üne ihtiyaç duymayan, ideoloji yada doktrin olmak istemeyen ya?am felsefesi. anar?i bir ideoloji de?ildir doktrinleri ve liderlerleri yoktur. sadece bir ya?am felsefesidir ve ki?i kendini anar?ist ilan etti?i andan itibaren olan bir devrimi içerir. her insan kendi anar?ist devrimini yapar; k?sacas? anar?izmi benimseyen ve anar?ist olarak ya?ama karar? alan her insan anar?ist devrimi gerçekle?tirir.
toprak
komün
özgürlük
en önemli de?erleridir.
s?n?fs?z devletsiz hiyerar?inin olmad?g? tahakkümsüz bir dünyan?n özlemi ve bu özlemin eylemsel varolu?udur anar?izm.türkiyede ne yaz?k ki bir hareket olmam??t?r.küçükte olsa bir taban hareketini varedebilseydi çok ?ey de?i?irdi diye dü?ünüyorum(bkz:agf)